”Mă vindec de tot trecutul meu întunecat, de toate faptele și gândurile care m-au oprit să evoluez și care m-au îndepărtat de Lumină. Vreau să evoluez în iubire. Eu sunt iubire. Așa să fie!” (în sprijinul cititorului interesat)

Totalul afișărilor de pagină

marți, 23 mai 2017

Ziarul «Sunday Guardian»: «237 morți in India şi 3 morți în Sri Lanka în urma vaccinului pentavalent şi încă numărăm»

Constituția României – Dreptul la informaţie – Articolul 31
(1) Dreptul persoanei de a avea acces la orice informaţie de interes public nu poate fi îngrădit. (2) Autorităţile publice, potrivit competenţelor ce le revin, sunt obligate să asigure informarea corectă a cetăţenilor asupra treburilor publice şi asupra problemelor de interes personal.
În temeiul dreptului la informare garantat de Constituție, guvernului României i s-a cerut să publice toate statisticile referitoare la incidentele şi reacțiile adverse apărute în urma administrării diferitelor tipuri de vaccinuri date copiilor în România (tip, firmă producătoare, număr de vaccinări, vârsta, număr-tip de reacții adverse). 
Acesta este modul cel mai onest de a vorbi despre siguranța vaccinurilor.
De asemenea guvernului României i s-a cerut să publice toate statisticile cu reacțiile adverse existente la nivel mondial legate de toate vaccinurile pe care guvernul vrea să le administreze în România.
E de minim bun simț ca guvernul PSD şi PSD-ul, care repetă zilnic alături de progresişti şi soroşişti că vrea să aplice vaccinarea obligatorie, să-şi informeze cetățenii în legătură cu efectele adverse ale tratamentelor medicale pe care vrea să le administreze cu forța bebelușilor şi copiilor României.
Dar guvernul şi ministrul Bodog nu au binevoit să informeze populația nici măcar ce vaccin au adus în țară, de unde l-au adus, de la ce firmă, cât a costat etc., referitor la cele 10.000 de doze de vaccin anti-rujeolă pe care le-au achiziționat recent. Așadar nu ne putem aștepta să facă publice toate aceste date care ar arăta cât de periculoasă pentru sănătate este de fapt vaccinarea în masă.
Mai mult, legea vaccinării obligatorii interzice medicilor să exprime o opinie contrară celei oficiale, conform căreia vaccinarea este sigură, eficientă și absolut necesară. Judecați singuri care este de fapt situația, după ce veți citi articolul de mai jos, scris de un medic din India.
Ziarul Sunday Guardian, 13 noiembrie 2016:
 
237 morți în India şi 3 morți în Sri Lanka în urma vaccinului pentavalent şi încă numărăm
de dr. Jacob Puliyel, pediatru
În temeiul dreptului la informație, știm că până în august 2016 au fost raportate (în India) la guvern, 237 de decese, în termen de 72 de ore de la vaccinarea cu vaccinul pentavalent.
Am examinat decesele în statele (din India) care dau copiilor simultan vaccinul DPT și pentavalent.
Au existat alte trei decese în urma utilizării vaccinului pentavalent în Sri Lanka. Guvernul din Sri Lanka a suspendat utilizarea vaccinului. 
Experții OMS au investigat decesele. Ei au descoperit că există o asociere temporală clară a deceselor cu vaccinul (în terminologia OMS: „decese urmate imediat după vaccinare”) și că nu a existat o explicație alternativă a deceselor.
Conform protocolului standard în investigarea deceselor provocate de vaccin, aceste decese ar trebui declarate ca fiind „probabil” provocate de vaccinul pentavalent.
Experții au discutat cu privire la posibilitatea de a da sau nu un astfel de raport. (Nicio țară nu ar mai fi folosit acest vaccin după un asemenea raport.) Cu toate acestea, ei au scris în raportul lor că au șters cuvintele: „probabil” și „posibil” din clasificarea standard, raportul susținând că, deși decesele s-au produs imediat după vaccinare, este „puțin probabil” ca ele să fie legate de vaccinare.
Raportul complet nu a fost publicat online, ci doar concluzia sa a fost făcută publică. Raportul complet a fost însă prezentat Tribunalului din Delhi într-un caz de vaccinare.
Metoda de falsificare folosită de experții OMS a fost adusă în atenția publicului de British Medical Journal.
Ca urmare a acestor dezvăluiri, OMS a înființat un comitet de 40 de membri numit comitetul CIOMS / OMS. 19 dintre cei 40 de membri au fost reprezentanți ai producătorilor de vaccinuri, aflați într-un evident conflict de interese. Ei au dezvoltat un algoritm nou pentru investigarea evenimentelor adverse după imunizare, care a decretat că orice reacție adversă observată prima dată în studiul (de testare) de fază 4 trebuie ignorată.
Atunci când se dezvoltă un medicament, acesta este testat într-un studiu controlat, randomizat, numit studiul de fază 3. Numărul de persoane testate sunt limitate la câteva mii. Dacă nu există nicio reacție adversă, medicamentul este licențiat pentru studiile de fază 4, fiind testat pe un număr mai mare de persoane. Reacțiile care au loc la mai puțin de 1 din 10.000 de vaccinați sunt observate pentru prima dată doar în studiile din fază 4. Dacă aceeași reacție se produce în mod repetat, ea este considerată ca un „semnal” că reacția este cauzată de medicament și se fac studii în comunitate sub forma investigațiilor de control-de-caz, investigații care se fac pentru a stabili dacă aceste reacții au loc în cadrul comunității.
Conform noii clasificări CIOMS / OMS, în cazul în care o reacție nu a fost observată în studiile de fază 3 și a fost observată pentru prima dată în studiul de fază 4, ea este pur și simplu eliminată, stabilindu-se că „Nu este cazul [AEFI]”. Practic nu se ține seama de ele. Aceste schimbări au fost determinate de decesele repetate în urma administrării de vaccin pentavalent în Sri Lanka, Bhutan, Pakistan, Vietnam și India.
Trei decese survenite în Sri Lanka au determinat guvernul să suspende utilizarea vaccinului. În temeiul dreptului la informație, știm că până în august 2016 au fost raportate la guvern 237 de decese, în termen de 72 de ore de la vaccinarea cu pentavalent. Am examinat decesele care au apărut în statele care administrează concomitent vaccinurile DPT și pentavalent. Am fost atenți să facem acest lucru, astfel încât comparațiile să se facă numai după ce supravegherea AEFI a fost îmbunătățită odată cu introducerea vaccinului pentavalent. Astfel, decesele în urma vaccinului pentavalent au fost duble față de decesele în urma vaccinului DPT. 
Se spune adesea că decesele după vaccinare sunt decese naturale întâmplătoare, și acestea se înscriu în rata normală de decese neașteptate (SIDS).
Dacă toate decesele cu DPT sunt decese naturale și aceasta este rata standard de decese naturale neaşteptate (SIDS), atunci decesele apărute în cazul vaccinării cu vaccin pentavalent trebuie să fie cauzate direct de acest vaccin.
(Notă. Adică dacă decesele de după vaccinarea cu DPT, despre care se spune că sunt „întâmplătoare şi reprezintă rata naturală de decese”, sunt X, dacă numărăm şi decesele de după vaccinarea simultană cu DPT şi pentavalent, rezultă X + Y. Iar acum nu se mai poate spune că şi Y este natural, deoarece „decesele întâmplătoare naturale” sunt X. Prin urmare, rezultă că toate cele Y decese în plus se datorează direct vaccinului pentavalent. Metoda s-ar putea aplica şi la noi şi nici măcar nu este necesar să se găsească două vaccinuri care se dau simultan. E suficient ca X să fie mult diferit de Y ca să fie deja mari probleme.)
Datele sunt disponibile la guvern, care a închis ochii și continuă să introducă vaccinul.
Autorul acestui articol este membru al comitetului constituit de Grupul național consultativ tehnic pentru imunizare (NTAGI) pentru a examina aceste decese, cu mai mult de doi ani în urmă.
În ciuda apelurilor repetate, comisia nu s-a mai întâlnit niciodată după prima întâlnire. Recent, un seminar național privind noile vaccinuri a fost organizat de un număr de organizații la NIHFW New Delhi.
Prezentarea privind modul în care efectele adverse sunt clasificate în mod eronat este disponibilă pe YouTube pentru ca cei interesați să învețe mai multe.
Deci, cine este de vină pentru moartea acestor sugari din părinți săraci şi analfabeți care formează majoritatea populației noastre? OMS, care a modificat modul în care sunt investigate reacțiile adverse, făcând mai ușoară omologarea vaccinurilor și implicit crescând riscul apariției acestor decese, este complice.
yogaesoteric 
23 mai 2017

luni, 22 mai 2017

Senatorul Daniel Fenechiu se opune proiectului de lege a vaccinării obligatorii


Declaraţia politică susţinută de la tribuna Senatului României de către dl. senator Daniel Fenechiu la data de 3 mai 2017, pe tema proiectului de lege a vaccinării obligatorii
Vaccinarea pediatrică – obligație sau opţiune.
Stimaţi colegi,
Zilele acestea se află în dezbatere publică pe site-ul Ministerului Sănătăţii proiectul de lege privind organizarea și finanțarea activității de vaccinare a populației în România.
Proiectul gândit de tehnocraţii guvernului Cioloş a fost preluat şi promovat de guvernul Grindeanu, în ciuda criticilor aduse de PSD miniştrilor lui Dacian Cioloş privind profesionalismul în activitatea desfăşurată.
În argumentaţia publică făcută de reprezentanţii Ministerului Sănătăţii privind necesitatea impunerii obligativităţii vaccinurilor pentru copii, s-a arătat că în România copii mor din cauza lipsei vaccinării. Sau a vaccinurilor, ceea ce nu este totuna.
În condiţiile în care de cel puţin 6 luni de zile în România nu se mai găsesc pe nicăieri vaccinuri pentru imunizarea hexavalentă, Guvernul pare mai mult preocupat de construirea unui cadru legal ce prevede sancţiuni şi constrângeri la adresa părinţilor, decât de asigurarea efectivă a vaccinurilor pentru copii.
De anul trecut, de când a expirat contractul de import al Polisano pentru vaccinuri pediatrice, guvernările Cioloş şi Grindeanu nu au fost în stare să asigure organizarea licitaţiei pentru achiziţia de vaccinuri pentru copii. Au găsit o soluţie provizorie prin blocarea exporturilor paralele de vaccin ale marilor distribuitori şi distribuirea acestora în România.
Într-un fel, acest gest transformă guvernul Grindeanu într-un Robin Hood instituţional, care jefuieşte companiile bogate pentru a distribui prada cetăţenilor săraci.
Însă proiectul de lege a vaccinării în forma sa actuală este un proiect utopic, nerealist care nu ţine cont de realitatea tristă din ţară.
Cum să impui vaccinarea obligatorie a tuturor copiilor când sunt sate în România în care medicii nu pot asigura refrigerarea vaccinurilor?
Cum să propui obligativitatea vaccinării când nu poţi asigura familiilor cu copii condiţii minime de igienă şi alimentaţie – care sunt sursele principale de îmbolnăvire?
De ce să sancţionezi copiii nevaccinaţi cu excluderea din colectivitate la nivel şcolar pentru lipsa vaccinării, când dreptul la educaţie este garantat de Constituţie? Până la urmă, care este logica unei astfel de măsuri? Cine se află în pericol de fapt: copilul nevaccinat sau cel vaccinat din colectivitate?
Revenind însă la întrebarea de o sută de puncte: este necesară şi oportună legiferarea obligativităţii vaccinării copiilor?
În condiţiile în care tot mai multe voci, inclusiv de medici, bine documentate, afirmă că vaccinurile actuale, produse prin metode moderne, sunt surse de îmbolnăvire pentru copii, ne punem întrebarea legitimă dacă acestea nu cumva fac mai mult rău decât bine, producând la unii copii efecte adverse grave – doar pentru a preveni o ipotetică îmbolnăvire.
În Statele Unite ale Americii, instanţele de judecată specializate în litigiile provocate de vaccinuri au soluţionat în perioada 1988-2008 un număr de 2.263 plângeri privind autismul şi 2.865 de plângeri privind alte afecţiuni decât autismul, declanşate de vaccinarea copiilor. 925 de cazuri au fost admise, compensaţiile băneşti totalizând uriaşa cifră de 847 milioane de dolari.
Avem deci recunoaşterea oficială a faptului că vaccinarea poate declanşa boli grave precum autismul, desigur pe fondul unor sensibilităţi sau probleme preexistente la copil.
În aceste condiţii, este necesar ca legea vaccinării să nu impună măsuri obligatorii părinţilor şi medicilor înainte de a impune standarde şi teste care să fie în măsură să depisteze copiii sensibili înainte de vaccinare, aşa cum deja se procedează în unele state europene.
Dincolo de pofta de profit a unora care văd în vaccinarea obligatorie o mega afacere cu statul, trebuie să ne asigurăm că nu vom ajunge să nenorocim generaţii întregi de copii cu vaccinuri insuficient testate, care pot produce îmbolnăvirea gravă a unor copii mai sensibili. Să nu uităm că până în 2012 vaccinurile pediatrice conţineau timerosal, compus organo-mercuric cu toxicitate ridicată şi doar scandalurile mediatizate privind explozia de efecte adverse au dus la retragerea acestei substanţe din vaccinurile pentru copii.
Moral şi firesc este ca, dacă există cea mai mică şansă să îmbolnăvim fie şi un singur copil cu această vaccinare obligatorie, să luăm măsuri pentru ca acest lucru să nu se producă.
În condiţiile în care astăzi, în România, se moare datorită hepatitei de tip C, deoarece bolnavii înscrişi pe lipsa de aşteptare nu pot beneficia de tratamentul gratuit fără interferon, cu VIEKIRAX, astăzi când bolnavii de cancer şi leucemie nu au acces la tratamentele și schemele de tratament de ultimă generaţie, existente în toată Europa, ne întrebăm pe bună dreptate ce este mai important: să salvăm vieţi sau să prevenim nişte îmbolnăviri ipotetice?!
Cerem guvernului Grindeanu să trateze în mod responsabil şi matur chestiunea obligativităţii vaccinării, şi să analizeze cu atenţie toate datele şi statisticile privind rezultatele vaccinărilor din anii anteriori.
Căci, aşa cum rezultă din datele oferite de Institutul Naţional de Statistică şi site-ul Ministerului Sănătăţii, lucrurile stau exact invers decât ni le prezintă guvernul. Iată un exemplu succint, cu datele privind cazurile de rujeolă din România, confirmate între anii 2009-2016, şi acoperirea vaccinală.
Observăm că în realitate gradul de acoperire vaccinală cu vaccinul RRO nu a avut nicio relevanţă din perspectivă epidemică, CEA MAI MARE EPIDEMIE DE RUJEOLĂ DIN ULTIMII 10 ANI PRODUCÂNDU-SE ÎN ANUL CU CEL MAI BUN PROCENT DE VACCINARE, DE PESTE 95% DIN POPULAŢIA DE COPII.
În aceste condiţii, ne întrebăm pe bună dreptate dacă vaccinurile chiar sunt atât de eficiente precum ni se spune şi dacă nu cumva responsabilii din Ministerul Sănătăţii ignoră în mod deliberat concluziile oferite de aceste statistici.
Având în vedere că societatea civilă este intens preocupată de acest subiect, solicit Guvernului Grindeanu să retragă proiectul de lege privind organizarea și finanțarea activității de vaccinare a populației în România şi să-l refacă integral, ţinând cont şi de aspectele ce ţin de siguranţa vaccinurilor, de viaţa şi sănătatea copiilor noştri.

yogaesoteric

21 mai 2017



sâmbătă, 20 mai 2017

Afaceri porcești la umbra vaccinării obligatorii!

 
Grija față de om și sănătatea lui a fost luată drept paravan pentru afaceri de zeci de milioane de euro. Vorbim despre legea vaccinării obligatorii, pe care guvernanții dau zor să o adopte, ignorând atât Constituția, dar și numeroasele studii care arată că vaccinarea poate să aibă efecte catastrofale asupră sănătății. Cam care sunt cifrele care se vehiculează în spatele afacerilor cu vaccinuri, cine sunt beneficiarii și de unde vin directivele, ne arată următorul articol apărut în Academia Cațavencu, care expune cam cum s-au derulat lucrurile cu ultimele două campanii de vaccinare pentru combaterea gripei porcine și a cancerului de col uterin în perioada 2008-2009.

Afaceri porcești la umbra vaccinării obligatorii!
Streinu Cercel
Figură sinistră a sistemului medical românesc, Adrian Streinu Cercel ar fi trebuit tras pe dreapta, la loc cu răcoare și ferestre proiectate să reziste, din mai multe motive. Unul dintre ele este legat de isteria declanșată cu ocazia vizitei gripei porcine în România, eveniment anunțat cu surle și trâmbițe. În aceeași goarnă națională, care anunța 20.000 de morți cel puțin pe plaiul mioritic, a sunat și Organizația Mondială a Sănătății, un fel de trompetă coordonată de companiile farmaceutice. După ce a cheltuit peste 17 milioane de euro și a isterizat o țară întreagă, guvernul Boc a tras linie și a adunat. Dl secretar de stat lăsat să vorbească liber la televiziuni a generat prin acțiunile sale un găuroi astronomic în bugetul public pentru o „pandemie” care abia a făcut 7 morți, adică exact cât se contabilizează la un accident de circulație mai serios. Dacă la această factură adăugăm cele 23 de milioane de euro pe care le avem de plătit pentru cele 330.000 de doze de vaccin contra cancerului de col care stau să expire în depozitele Ministerului Sănătății, constatăm că în numai doi ani cei din fruntea statului român ne-au furat din buzunare 40 de milioane de euro, bani care ar fi putut salva mii de vieți.
Porcina mioritică în cifre
În aprilie 2009, Organizația Mondială a Sănătății a declanșat isteria mondială pe seama unui nou virus denumit al „gripei porcine”. Eliberat din laboratoarele companiilor farmaceutice undeva în Mexic, virusul a devenit rapid vedetă. Ca și tratamentele împotriva sa puse rapid pe piață de concernurile de medicamente, câteva la număr, care au făcut pe seama isteriei mondiale profituri de miliarde de dolari. În România, gornistul mastodonților farmaceutici a fost Adrian Streinu Cercel, un personaj dubios camuflat sub masca unui specialist redutabil, aflat în atenția organelor de anchetă pentru mai multe mânării cu bani publici. Ajuns secretar de stat în MS pe mâna PSD, Cercel avertiza în septembrie 2009 că, în România, vor da colțul peste 20.000 de alegători ai Partidului din cauza gripei porcine. Preluat fără rezerve de mass-media de trust, gornistul șef de la MS a elaborat de îndată o strategie de apărare împotriva unui pericol inexistent, strategie care avea un singur scop: drenarea bănetului public din conturile statului în conturile companiilor farmaceutice.
Prima soluție avansată de dr. Șmecherenghele a fost livrată cu imperativ: să cumpărăm scurt vreun milion de doze de vaccin porcesc. De la GlaxoSmithKline, bineînțeles, companie cu mare lipici la bugetul de stat și cu susținere maximă la madam Geoană, nevasta prostănacului devenit în 2008 al doilea om în stat. Din motive care ne scapă, afacerea pică și pentru că, probabil, presa neînmatriculată pe ștatele de plată ale trusturilor, dar și blogerii, au declanșat o campanile furibundă pe internet împotriva acestei mânării porcești.
Singurul oficial care protestează nițel este Băsescu. Marinarul îl trage de cercei pe Cercel, cel care, pus față în față cu autoritatea șefului statului, o lasă mai moale. Adică își revizuiește previziunea lui de expert la vreo 6000 de morți potențiali și își anunță, de formă, demisia. Boc și Videanu i-o trag Marinarului și anunță însă că Cercel va fi păstrat în funcție pentru că un așa expert mai rar în România. Pe finalul anului părea că Cercel a câștigat meciul, deoarece Boc anunța timid că vom cumpăra circa 500.000 de doze de vaccin de la GSK, motivul pueril fiind acela că vaccinul englezilor era testat și pe copii, în vreme ce vaccinul românesc, aflat în producție la institutul Cantacuzino, era sigur doar pentru adulți.
Porcării pentru adormit fraierii, căci nici vaccinul englezilor nu era mai sigur. Somați să acorde garanții pentru eventualele efecte adverse, băieții doamnei Geoană de la Glaxo refuză categoric. Iar Boc se prinde și anunță că afacerea pică. Ca atare datele problemei se modifică după cum urmează: Cantacuzino devine singura sursă care va livra vaccinul antigripal pe piață, iar companiile farmaceutice care au pompat bani grei în campanile electorale ale politrucilor românești se mulțumesc cu o comandă firavă, de câteva milioane de euro constând în antivirale, măști și soluții dezinfectante. Chiar și așa, bugetul este ușurat de 5,4 milioane de euro care iau calea străinătății contra unor medicamente suficiente pentru tratarea a vreo 90.000 de posibili pacienți. Să fie acolo. Iar deranjul celor de la Cantacuzino este plătit și el cu vreo 10 milioane de euro pentru 1 milion de doze de vaccin.
Cu infrastructura asigurată și moralul ridicat, Cercel se poziționează la hotare în fruntea armatei de halate albe și așteaptă porcina la cotitură. Porcina însă a refuzat lupta, speriată probabil de desfășurarea de forțe dement organizată de statul român.
Românașul refuză să moară, frate!
Călit în marile bătălii de apărare a neamului, poporul își înfruntă cu seninătate destinul. Valul de gripă porcină, pandemia fioroasă anunțată de Cercel și OMS la difuzoare, vine timid și la noi în vizită. Presa, în frunte cu „trompeta” Evenimentul Zilei, îmbracă la comandă cămașa morții cu tricolor. Orice bolnav din România este cadorisit cu gripa porcină. La fel și morții trecuți în pasivul virusului fără o verificare prealabilă. Lumea este adusă în pragul nebuniei după ce Toni Tecuceanu, un actor de pluton, moare în spital. Culmea, deși omul stătuse într-un grup mare de prieteni, el este singurul care moare din cauza gripei, ceilalți necontactând boala. Care boală era periculoasă tocmai pentru că se transmitea de la om la om mai ceva ca folclorul.
Răvășit de durere, Cercel anunță știrea la televizor. Fanii Cronicii Cârcotașilor o iau din loc către centrele de vaccinare. Se fac cozi de kilometri iar Cercel pune mâna pe seringă și se apucă de înțepat populația. Și bugetul, totodată, este supus la cazne infernale de efortul de război.
Apoi brusc isteria ia o pauză, iar măgăria iese la iveală. Tecuceanu nu murise de gripă porcină, ci din cauza unei infecții contractată în mizeria de spital unde se tratase. Rudele și prietenii mortului fac un scandal monstru, iar presa care trâmbițase moartea eroului pune batista pe țambal. Cercel se dă la fund iar Ministerul Sănătății, chestionat insistent de o asociație de jurnaliști, este nevoit să recunoască adevărul, care arată cam așa: „Numărul deceselor cauzate de gripa AH1N1 în România se ridică la șapte şi nu la 122, așa cum arăta ultimul bilanț al Ministerului Sănătății. La solicitarea Organizației de Investigații Jurnalistice, Ministerul a anunțat că autopsiile nu au confirmat că gripa nouă a cauzat decesele. A fost confirmată prezența virusului în organism şi de aceea decesele survenite ulterior au fost date pe pe seama infecției. Totuși, din cele 121 persoane decedate de gripă AH1N1, doar 86 au fost supuse autopsiei şi doar în șapte cazuri a fost confirmat decesul, cel mai probabil, din cauza gripei noi.
Acestea sunt datele remise de Ministerul Sănătății printr-un comunicat. În plus oficialii Ministerului au spus că toate persoanele bolnave de gripă AH1N1 care au decedat ulterior au fost declarate automat ca fiind decedate de gripă. Din răspuns nu reiese că acest diagnostic a fost verificat în vreun fel. Adică nu erau 20.000 de morți, nici măcar 6000, ci doar 7!. Unde-i pandemia? De ce am aruncat cu bani pe fereastră? Unde este Cercel, care dădea drept sigură moartea lui Tecuceanu ca fiind cauzată de gripa porcină deși dosarul medical spunea altceva? Pentru ce s-au vaccinat aiurea-n tramvai 300.000 de oameni după farsa lui Cercel? Am putea continua cu întrebările la nesfârșit. Dar nu va avea cine să ne răspundă, căci cei din fruntea statului au băgat capul în nisip. Farsa este însă mult mai sinistră de atât. Căci vaccinul antigripal este o frecție la un picior de lemn de care gripa porcină nu se prea sinchisește.
Morții
Bomba bombelor abia acum vine. În țară doctorii cu scaun la cap au făcut o descoperire uluitoare. Deși au fost vaccinați cu antigripal, mai mulți cobai au fost depistați cu gripă porcină, sau mă rog, ceea ce numesc ăștia gripă porcină. Adică vaccinul a ajutat la fel ca o frecție la un picior de lemn. Sunt constatări medicale clare în acest sens pe care Ministerul Sănătăți le trece sub tăcere. Vaccinul fabricat la Cantacuzino după rețetarul indicat de OMS și elaborat în funcție de analiza tulpinilor este INEFICIENT pentru combaterea virusului. Mai mult, se pare că virusul creat de șmecheri își modifică tulpina făcând ineficient orice fel de vaccin. Iar dacă luăm în calcul faptul că virusul conține circa 50 de tulpini diferite care nu aveau cum să se combine singure într-un singur virus și ne uităm nițel pe vânzările de vaccin raportate de companiile farmaceutice înțelegem cine e OMS, ce joc a făcut Cercel și de ce statul român doarme ca prostu-n păpușoi și aruncă banii contribuabililor pe vaccinuri.
Bilanțul cheltuielilor ocazionate de festivalul gripei porcine arată cam așa. Din totalul de 70 de milioane de lei noi, adică vreo 17 milioane de euro, grosul s-a păpat la Institutul Cantacuzino. Pentru producerea a 1 milion de doze statul a alocat 10, 2 milioane de euro. De folosit s-au folosit doar vreo 500.000 de doze, din care 300.000 după diversiunea penală a lui Cercel cu moartea lui Tecuceanu.
Restul e gunoi sau va deveni gunoi, căci și OMS a lăsat-o moale de tot cu vrăjeala porcină după ce companiile farmaceutice și-au făcut plinul. Alte 5 milioane de euro au luat calea conturilor „sponsorului” GSK de la care s-au cumpărat circa 450.000 de doze de antivirale, bineînțeles la prețuri fără concurență. Deși tratamentul ar fi fost suficient pentru 90.000 de pacienți, doar vreo 6597 au zăcut la pat. Restul e gunoi ce stă să expire plătit generos de statul român. Vreo 2,4 milioane de euro am cheltuit pe măștile acelea penibile și pe vreo 25.000 de litri de soluție dezinfectantă, adică un fel de apă de ploaie cu care ne puneau alde Cercel să ne spălăm pe mâini. De spălat s-au spălat doar ei, iar găuroiul sare de 17 milioane de euro. Totul pentru doar 7 morți și vreo 6.000 de pacienți.
Tăriceanu și semnătura de 25 de milioane
La sfârșitul anului 2008, regimul Tăriceanu a plătit o șpagă externă consistentă încredințând fără licitație publică contracte de achiziție în valoare de 24,8 milioane de euro. Banii s-au împărțit în mod egal între firmele GlaxoSmithKline (GSK) și Merck Sharp & Dohme BV(MSD), care au livrat împreună Ministerului Sănătății 330.000 de doze de vaccin anti HPV destinat preveniri cancerului de col uterin. Modul de atribuire al acestor contracte reflectă fidel protocolul secret de colaborare într-ale hoției la care PSD și PNL au fost parte în ultimii ani ai regimului Tăriceanu, cele două companii beneficiind de un lobby puternic.
GSK este sponsorul tradițional al fundației Renașterea, păstorită de Mihaela Geoană. MSD a intrat în afacere după ce fostul secretar de stat al SUA Madeleine Albright a făcut o vizită la București în cursul căreia a făcut declarații publice despre necesitatea introducerii vaccinului anti HPV în România, în cadrul unei campanii naționale de vaccinare. Contractele sunt astfel făcute încât statul român nu le poate rezilia. Deși termenele de plată au fost decalate, scadența va scoate din conturile statului 24,8 milioane de euro pentru un vaccin pe care populația îl refuză masiv și despre a cărui eficiență nici măcar nu se poate discuta practic.
Nicolaescu taie plăcinta
La data de 11 noiembrie 2008, pe ultima sută e metri a mandatului său, ministrul Eugen Nicolaescu încheie cu firma GSK un contract pentru achiziționarea a 164.967 doze de vaccin Cervarix în valoare totală de 12.084.276 de euro. Prețul unei doze de Cervarix este de 250 de lei fără TVA, ceea ce înseamnă că pentru un singur tratament ministerul a cheltuit 750 de lei plus TVA. Vaccinul urma să se livreze în tranșe, prima fiind de 54.989 doze iar cea de-a doua de 109.978 de doze. Plata pentru prima tranșă de vaccin livrată urma să se facă la 15 zile de la data semnării procesului verbal de recepție și emiterea facturii. Pentru tranșa a doua, plata urma să se facă la 120 de zile de la livrare și întocmirea documentelor de recepție.
Pentru toată această afacere GSK urma să încaseze în total 44,9 milioane de lei, moneda în care a fost întocmit contractul. O zi mai târziu se semnează un contract asemănător și cu firma Merck Sharp & Dohme pentru furnizarea a 165.033 doze de vaccin Silgard. Prețul total al contractului era de 12.771.903 euro iar vaccinul urma să se livreze tot în tranșe. Prima era de 55.011 doze iar cea de-a doua de 110.022 doze. Prețul pentru o doză de Silgard este e 264, 6 lei fără TVA iar plata urma să se facă la aceleași termene ca și în cazul contractului cu GSK. Moneda în care ministerul urma să plătească era euro iar cursul de schimb stabilit era de 3,72 de lei pentru un euro. Una peste alta, Nicolaescu a contractat vaccinuri cu o perioadă de valabilitate de 18 luni. După mai bine de 9 luni de la contractare, s-au utilizat 2.600 de doze din cele circa 110.000 livrate de cele două companii. Cum populația nu dă semne că s-ar agita să se vaccineze, dozele cumpărate de Nicolaescu riscă să ajungă gunoi peste încă 9 luni. Adică, mai pe românește spus, statul lui Tăriceanu a aruncat 24 de milioane de euro pe apa sâmbetei și a făcut vânzare pentru două companii pe bază de interese de gașcă.
Adiționale inutile la contracte bătute-n piroane
Speriat cumva de porcăria făcută, Nicolaescu a încercat să dreagă busuiocul cu două acte adiționale prin care dozele de vaccin ce urmau să fie livrate în prima tranșă erau înjumătățite iar plata lor era amânată până martie-aprilie 2009. Adică pisica moartă era aruncată în curtea noului guvern. Cum PSD a continuat să fie în cărți iar doamna Albright nu putea fi dezamăgită, cacealmaua va continua iar plățile se vor derula chiar dacă cu ceva întârzieri.
Noua conducere a MS se lăuda și ea cu un niște acte adiționale pe care le-a întocmit în acord cu cei doi furnizori: „MS a renegociat, începând cu luna ianuarie a anului 2009 aceste contracte. Actele adiționale încheiate prevăd plata doar a dozelor utilizate, circa 2600 din 110.000 doze, restul plăților urmând să se facă pe măsura utilizării vaccinurilor, până la jumătatea anului 2010. Menționăm că MS nu a încheiat în 2009 niciun contract nou de achiziție de vaccin HPV, ci doar a încercat să găsească o soluție pentru ca utilizarea fondurilor publice să fie făcută cu responsabilitate în condițiile respectării prevederilor de drept comercial, având în vedere că aceste contracte nu mai puteau fi reziliate din punct de vedere legal. Hai cu DNA-ul!

Citiți și:

yogaesoteric 
19 mai 2017
 

vineri, 19 mai 2017

Un deliciu indispensabil în bucătărie: untul vegetal (reţetă)


Când vorbim despre untul vegetal, opţiunile pe care le avem la ora actuală sunt puţine. Ceea ce găsim pe piaţă sunt în proporţie covârşitoare produse pline de grăsimi hidrogenate, amelioratori şi potențiatori de arome şi nu în ultimul rând, multă sare. Practic aceste produse sunt un amestec de grăsimi total sau parţial hidrogenate, sare, amidon şi diverse gume (de xantan, de exemplu) care ajută la a imita textura untului.
Procesul de hidrogenare modifică structura grăsimii, ceea ce are ca efect crearea de acizi graşi de tip trans, dovediţi a fi periculoşi pentru sănătate.
Aşadar, ce ne rămâne de făcut? Bineînţeles, să facem unt vegetal în casă. Puteţi fi siguri că gustul va fi cel puţin la fel de bun ca cel al untului clasic. Fără colesterol, fără grăsimi saturate, fără aditivi.
Pentru a prepara 200 grame de unt vegetal vom avea nevoie de:
Ingrediente:
- 150 gr caju hidratat în prealabil
- maxim 50 gr apă – doar pentru a ajuta la procesul de amestecare
- 120 gr unt de cocos fără miros topit la bain marie
- 70 gr fulgi de drojdie inactivă
- zeama de la o jumătate de lămâie / jumătate de linguriţă de oţet de mere
- sare de mare sau de Himalaya, după gust
- opţional: un praf de turmeric pentru a da o uşoară tentă gălbuie, asemenea untului gras
Instrucţiuni:
Se pun toate ingredientele într-un blender performant cu lama în S şi se procesează crescând viteza treptat până se obţine o textură fină, onctuoasă.
Întreaga compoziţie se pune în casolete la frigider pentru cel puţin 4 ore înainte de servire.
Poate fi consumat ca atare, pe pâine şi crackers sau încorporat în diverse reţete pentru a da consistenţă şi cremozitate.

yogaesoteric
18 mai 2017
 

Olivia Steer vine cu o ipoteză halucinantă despre epidemia de rujeolă

„Acești copii au murit în spital. Eu cred că este mai degrabă vorba despre o infecție intraspitalicească sau de un malpraxis”

„Îmi place Olivia Steer! Spuneam odată că «eficiența este întotdeauna estetică» – uitați-vă cum arată femeia asta! Cât curaj are, să se opună întregii haite de guvernanți depopulaționiști, cu toți medicii vacciniști – proști ca noaptea sau cu agenți de vânzări ai concernelor Pharma! Cu toată gașca aia de francmasoni bogați tocmai pentru că ne-au vândut! Comparați-o pe Olivia Steer cu mătrăguna de Monica Pop, oftalmoloaga care face presiuni pe părinți ca să își otrăvească copiii! Nu ai cum să nu te întrebi ce știu, de fapt, șmecherii ăștia despre sănătate! Stomatologul Bănicioiu, Streinu Cercel (masonul de serviciu) sau Mihai Gafencu, care susținea că «copiii aparțin statului» – Gafencu, genul de doctorand viteză, care o vinde şi pe maică-sa – un negustor, căci, până la urmă, asta sunt toți: NEGUSTORI care se dau la copiii românilor! Consider că până nu punem mâna pe ei, nu vom avea liniște! Orice guvern ar fi, cuvântul de ordine este DEPOPULARE!

Îmi pare rău că România nu are niște bărbați cu creier ca să ia atitudine – să prindă vreo două - trei trompete din acestea şi să le pună la punct! Să vezi cum le iese imunologia dintre pasiuni! Bărbătușii românești s-au făcut toți ponei, amploiați prin corporații sau la umbra unor SRL-uri, de unde aspiră resursele amărâților de români! Bărbații fără o cauză nu valorează nimic! De aceea masoneria depopulaționistă este net superioară burghezului cumsecade – scopul lor este să eradicheze populația din acest teritoriu, ca să facă loc alteia. Prea mulți bărbați molâi în România şi nesperat de multe femei cu coloană vertebrală – de pildă dr. Christa Todea-Gross. Oameni școliți, oameni frumoși, care se opun instigatorilor la infanticid – precum Florian Bodog, ministrul Sănătății, sau Teo Trandafir.” Gabriel Lupan
Olivia Steer a vorbit în 11 aprilie 2017, în cadrul emisiunii „Se întâmplă acum”, moderată de Tudor Barbu, despre problema vaccinării copiilor, în contextul în care în legea vaccinării, pusă în dezbatere publică de ministrul sănătăţii, Florian Bodog, apare propunerea ca părinții să fie acuzați de rele tratamente dacă nu își vaccinează copiii până la 3 ani.
Jurnalista susține că se pune atât de mare accent pe vaccinarea copiilor pentru că este vorba despre foarte mulți bani la mijloc.
Întrebată de ce se opune atât de ferm vaccinării, Olivia Steer a răspuns: „Din principiu. Am terminat dreptul, știu care sunt legile. Tot ce face Ministerul Sănătății de când ne amenință cu această lege a obligativității vaccinării este un abuz. Este un abuz să obligi pe cineva să se vaccineze sau să recurgă la o procedură medicală împotriva voinței lui sau împotriva voinței părinților. Este neconstituțional. (…) Constituția spune că nimeni nu te poate obliga să te supui unei proceduri medicale fără să îți dai acordul, consimțământul informat”.
În ceea ce privește epidemia de rujeolă din România, Steer susține că nu există nicio dovadă că micuții care au murit în ultimele luni au decedat de rujeolă sau din altă cauză.
A văzut cineva vreo dovadă că acești copii au murit de rujeolă? Avem buletine de la medicină legală care să susțină aceste informații? Nu am văzut. Acești copii au murit în spital. Știind care este situația din spitale, sunt foarte suspicioasă, cred că este mai degrabă vorba despre o infecție intraspitalicească sau este vorba de un malpraxis. Dacă un copil este într-o mașină, pe stradă, are rujeolă, pojar și moare în accident de circulație, Ministerul Sănătății va spune că a murit din cauza pojarului pentru că avea virusul”, a spus Olivia Steer.
De asemenea, aceasta a subliniat că o boală nu poate fi eradicată prin vaccin în condițiile în care în urma vaccinării copii fac o formă de boală mai puțin agresivă.
Un copil vaccinat împotriva rujeolei răspândește apoi în populație virusurile vii atenuate care i-au fost injectate (acel copil este astfel contagios)
Imunologii învață încă de pe băncile Facultății de Medicină că virusurile atenuate care se găsesc în anumite vaccinuri (de exemplu trivaccinul ROR conține virusuri vii atenuate pentru rujeolă, oreion și rubeolă) își păstrează capacitatea de multiplicare în organismul celor injectați cu ele.
Mai mult chiar, imunologii învață încă din facultate faptul că aceste virusuri vii atenuate care se găsesc în anumite vaccinuri administrate copiilor (de exemplu, virusul viu atenuat al rujeolei care se găsește în trivaccinul ROR) se răspândesc în populație.
Așadar, un copil vaccinat împotriva rujeolei răspândește în populație virusurile vii atenuate care i-au fost injectate (acel copil este astfel contagios). Iar cei care sunt contaminați cu aceste virusuri vii transmise de către cei vaccinați trebuie să facă față acestor virusuri”, explică Olivia Steer.

yogaesoteric 
17 mai 2017

miercuri, 17 mai 2017

Legume gigant crescute natural în Alaska

Varză de 62 de kg, pepene de 30 kg, brocoli de 15kg. Cum reușesc?

În Alaska există o comunitate de agricultori care se poate mândri cu cele mai mari legume din lume. Valea Matanuska-Susitna este renumită în întreaga lume pentru dimensiunile gigantice ale produselor cultivate aici. Spre exemplu, varza poate ajunge la 62 de kg, pepenele galben la 29 kg, iar broccoli la „doar” 15 kg.
 

Unele legume nu pot fi recunoscute din cauza dimensiunilor extrem de mari”, a declarat Kathy Liska, agricultor local.
De ce legumele cresc atât de mari în Alaska? Simplu, datorită soarelui, pentru că aici, în perioada de vară, soarele stă pe cer și 19 ore pe zi!!! Alaska are de obicei o foarte scurtă perioadă de vegetație, de numai 105 zile, în medie. Prin comparație, sezonul de creștere a legumelor din California durează aproape 300 de zile. Cu toate acestea, sezonul de creștere din Alaska nu are nopți lungi întunecate. Statul Alaska este situat în apropierea polului nord unde se bucură de până la 19 de ore de soare în fiecare zi. Orele de lumină solară permit culturilor din Alaska o creștere mult mai rapidă.
Plante precum varza, broccoli, conopida, ridichiile, napii, cartofii, sfecla, morcovii, spanacul sau salata verde cresc foarte bine aici.
Agricultura în Valea Matanuska-Susitna a început inițial ca un experiment în 1930 pentru a crește producția agricolă a țării. Însă lipsa infrastructurii și a proviziilor de bază a descurajat coloniștii, iar până în 1940 mai mult de jumătate din populație a plecat din vale.
În 1965, doar 20 de familii au rămas. Deși colonia nu a fost un succes, oamenii rămași au continuat să învețe cum pot face agricultură în acest mediu, aparent nepropice din cauza apropierii de Polul Nord. Ulterior, după descoperirea potențialului agricol, zona a devenit extrem de populară și din ce în ce mai multe familii de americani au decis să se retragă aici.
 
 


yogaesoteric 
16 mai 2017
 



marți, 16 mai 2017

Cine sunt cei 22 de copii care au murit, conform datelor oficiale, din cauza rujeolei


Centrul European pentru Prevenirea și Controlul Bolilor precizează că decesele au apărut „la persoane care au fost imunocompromise sau au avut alte comorbidități”

Avem 46.543 de cazuri de infecții respiratorii acute. Erau 70.777 la începutul lunii aprilie 2017, iar Centrul Național de Supraveghere și Control al Bolilor Transmisibile (CNSCBT) recunoaște că „valorile mai scăzute sunt datorate în principal subraportărilor din această săptămână în contextul Sărbătorilor de Paște”.

Avem 27 decese la cazurile confirmate de gripă, (1 la 0-1 an, 3 la 15-49 ani, 3 la 50-64 ani și 20 la ≥ 65 ani). „Toate la persoane nevaccinate antigripal, 93% dintre acestea având condiții medicale pre-existente”, informează CNSCBT.
Ați auzit vreo autoritate publică îngrijorându-se că se moare de gripă în România? Sau pomenind de „condiții medicale pre-existente” în cazul deceselor asociate cu epidemia de rujeolă?
Când vine vorba de pojar, autoritățile ne comunică, sec, doar numărul de decese. Nimic în plus. „Au fost înregistrate 22 decese, astfel: 6 în jud. Timiș, 5 în jud. Arad, 5 în jud. Dolj, 3 în jud. Caraș Severin, 1 in jud. Călărași, 1 in jud. Satu Mare și 1 in București”, se arată în ultimul comunicat al CNSCBT.
Ȋntr-un raport despre epidemia de rujeolă din România, Centrul European pentru Prevenirea și Controlul Bolilor precizează însă că până la 17 februarie a.c. fuseseră „raportate 16 decese, toate apărute la persoane care au fost imunocompromise sau au avut alte comorbidități”.
ActiveNews prezintă cronologia acestor decese și date despre fiecare caz în parte, așa cum au apărut ele, la vremea respectivă, în mass-media sau în comunicatele oficiale.

CAZUL 1
Ȋn iunie 2016 a murit un băiețel de 8 luni, din comuna Conop (Arad). El luase pojarul de la frații mai mari, care nu fuseseră vaccinați. „Mai avea trei frați, iar în casa în care locuia mai stăteau șapte persoane: bunicii, frații și mama. Tatăl nu locuia cu ei, deci vorbim despre o familie dezorganizată. Nici condițiile în care locuia bebelușul mort nu erau dintre cele mai bune, mă refer la condiții mai grele de trai”, spune Ionel Sărmășan, reprezentat al Serviciului de Asistență Socială din cadrul Primăriei Conop. Băiețelul era de etnie rromă. CNSCBT spune că el a fost adus „tardiv” la spital, fără să menționeze și dacă era înscris pe lista vreunui medic de familie sau dacă fusese consultat periodic, așa cum ar fi trebui să se petreacă cu copiii sub 1 an.
CAZUL 2
Un bebeluș de 11 luni din Biled (Timiș) a decedat la Spitalul de Boli Infecțioase „Victor Babeș” din Timișoara. „Bebelușul a fost internat la sfârșitul lunii iulie la Secția de Terapia Intensivă. A stat mult în comă, a fost intubat o lună, iar la sfârșitul lunii august a murit. Avea o boală genetică care nu permitea să se formeze anticorpi. Virusul rujeolei a dat boala, care se transmite pe cale respiratorie și de aici ajunge în sânge, se contaminează mucoasele. În acest caz, a dus la insuficiență respiratorie, pentru că acest copil suferea de o boală genetică foarte gravă”, a explicat Virgil Musta, medic la Clinica de Boli Infecțioase „Victor Babeș” din Timișoara. CNSCBT spune despre acest copil doar că avusese „spitalizări prelungite, având în antecedente bronșiolită emfizematoasă, otită medie supurată”.
CAZUL 3
La 19 septembrie, o fetiță de nouă luni din Curtici a fost adusă la Spitalul Clinic Județean de Urgență Arad, „în stop cardio-respirator. Personalul Unității Primire Urgențe s-a mobilizat încercând să salveze viața sugarului, prin manevre de resuscitare. În ciuda tuturor eforturilor depuse, decesul a fost declarat la ora 18:15. Sugarul a ajuns la spital după ce, cu două zile înainte, bunica sa a refuzat internarea copilului, deși fetița a fost diagnosticată cu bronșită acută, hipotermie și rujeolă”, a declarat dr. Ciprian Pribac, director medical al Spitalului Clinic Județean de Urgență Arad.
Și acest copil era de etnie rromă. CNSCBT precizează că a fost adusă „tardiv” la spital, dar nu menționează și dacă se afla în evidențele vreunui medic de familie. Părinții fetiței sunt plecați la muncă în Spania, ea fiind lăsată în grija bunicii materne.
CAZUL 4
Ȋn octombrie 2016, o femeie în vârstă de 27 de ani din Arad a murit ca urmare a complicațiilor apărute, în timp ce era internată în Spitalul Clinic Județean de Urgență Timișoara. Conform Direcției de Sănătate Publică Arad, ea se transferase aici la cerere. Tânăra decedată era seropozitivă, fiind în tratament pentru HIV de mai mulți ani.
CAZUL 5
La 20 octombrie 2016, un băiat de 15 ani a murit la Spitalul Clinic Județean de Urgență Arad, la patru zile după internare. Potrivit dr. Dorin Lazăr, șeful Secției Pediatrie II, „copilul suferea de o boală congenitală metabolică – boala Niemann Pick – cu depozitare de structură lizozomală. E o boală congenitală care afectează întreaga economie a organismului prin depozitarea unor substanțe străine organismului în creier, în ficat, în splină, în rinichi, în plămâni și care afectează dezvoltarea somatică (fizică), psihică și intelectuală. Nu există tratament la îndemână și nici nu a urmat un tratament. Pe acest fond, cunoscut, confirmat ultima dată la 14 ani, la Clinica din Cluj, a făcut o rujeolă. A luat-o din familie, de la niște verișori. A făcut, deci, rujeolă care a evoluat, timp de o săptămână acasă și, în evoluție, spre sfârșit, a făcut o complicație. O situație care e frecventă evoluția unor rujeole cu forme grave, mai ales pe teren din acesta, care este tarat”, a declarat dr. Dorin Lazăr.
CAZUL 6
La 26 octombrie 2016, o fetiță de 1 an din Arad a murit la Secția ATI a Spitalului Clinic Județean de Urgență. Fetița era din localitatea Caporal Alexa și fusese vaccinată împotriva rujeolei în urmă cu doar două săptămâni. Copilul avea și o serie de alte complicații, printre care insuficiență multiplă de organe și o distrofie musculară ca urmare a malnutriției, la vârsta de un an cântărind doar 6 kilograme.
CAZUL 7
La 9 decembrie 2016, o adolescentă în vârstă de 14 ani a decedat la Institutul „Matei Balș” din București. Fata nu fusese vaccinată, ea suferind de „mai multe boli asociate. A fost internată mai întâi la Spitalul de copii «Marie Curie» din Capitală. Starea ei era tot mai gravă și a fost transferată la Institutul Național de Boli Infecțioase «Matei Balș», cu rujeolă în formă severă”, a precizat dr. Adriana Pistol, directorul Centrului Național de Prevenire și Control al Bolilor Transmisibile (CNPCBT).
CAZUL 8
La 13 decembrie 2016 s-a înregistrat decesul unei fetițe de 1 an din Craiova. „Fetița nu era înscrisă la un medic de familie și nici nu fusese vaccinată împotriva acestei boli, însă vaccinul nu este obligatoriu. Ceilalți patru copii au fost duși la medic de colegii mei și unul dintre aceștia a fost internat cu suspiciune de rujeolă. Copiii par bine îngrijiți de bunică. Nu s-a reușit să se stea prea mult de vorbă cu aceasta, fiind foarte afectată de decesul nepoatei. Îi așteptăm pe părinții plecați în Italia pentru discuta și cu aceștia despre situația celor mici”, a spus Florin Stancu. Fetița a murit în ambulanță, în timp ce era transportată de la Spitalul de Boli Infecțioase la Spitalul Județean de Urgență din Craiova.
Reprezentanții Direcției de Sănătate Publică Dolj au confirmat că fetița nu se afla în evidența vreunui medic de familie și au precizat și că tot mai mulți români care lucrează peste hotare revin în țară cu afecțiuni grave ce necesită internare.

CAZUL 9
La 18 decembrie 2016, o fetiță de 1 an și trei luni din județul Timiș a murit în urma complicațiilor provocate de rujeolă. Fetița nu a putut fi vaccinată din cauza unor malformații congenitale, ea suferind mai multe intervenții chirurgicale, potrivit purtătorului de cuvânt al Direcției de Sănătate Publică (DSP) Timiș, Dana Șpac.
CAZUL FALS
Ministerul Sănătății anunța, la 30 decembrie 2016, că sunt 10 decese, existând un caz neraportat autorităților: un copil de 1 an și șase luni, nevaccinat, care a murit de rujeolă la Timișoara. Purtătorul de cuvânt al Spitalului de Boli Infecțioase „Victor Babeș” din Timișoara, medicul Virgil Musta, susține însă că în acest caz a fost o confuzie: deși a anunțat inițial că e vorba de rujeolă, cazul nu a mai fost raportat deoarece s-a dovedit că acel copil nu a avut această boală. „S-ar putea să fi fost o viroză eruptivă. E o viroză care e similară cu rujeola. A fost o confuzie a mea când am dat vestea. A fost și o erupție, eu crezând că e în context de rujeolă, dar nu era rujeolă. (...) Spitalul nu a raportat pentru că nu e rujeola. (...) Copilul a murit în 29 noiembrie. A fost un băiat cu malformații multiple de cord, digestive, care a venit la noi pentru o septicemie, o bronhopneumonie cu septicemie”, spune dr. Musta. Copilul era instituționalizat.
CAZUL 10
Ca să nu se mai supere Ministerul Sănătății, DSP Timiș a raportat un alt deces, deși cazul aparținea de alt județ: un copil de 1 an și două luni din Bocșa (Caraș-Severin), decedat din cauza rujeolei la sfârșitul lunii decembrie. „Nu era vaccinat și, în plus, avea câteva boli asociate, printre care și tuberculoză. Copilul a fost transferat direct la Timișoara, unde a rămas internat și unde a decedat, fapt pentru care nu a mai trecut prin sistemul nostru de raportare. Timișoara a raportat decesul direct la București, fără să ne informeze și pe noi”, a declarat Daniel Botgros, purtător de cuvânt al Direcției de Sănătate Publică din Caraș-Severin.
CAZUL 11
La 3 ianuarie 2017, a murit un băiețel în vârstă de trei luni. „A fost internat cu rinichi polichistic bilateral, intoleranță alimentară multiplă, diaree intratabilă a sugarului și s-a descoperit un eritem ce a fost confirmat a fi rujeolă”, a declarat Ștefan Popescu, purtător de cuvânt al Direcției de Sănătate Publică Dolj. Bebelușul a fost transferat de la Spitalul Județean Târgu Jiu la Spitalul Județean de Urgență Craiova. „Era în stare gravă când a ajuns la noi. Avea sindrom de malabsorbție, nu putea să fie hrănit cu lapte de la mamă. A fost stabilizat, însă pe 2 ianuarie starea lui s-a înrăutățit și a fost transferat pe Secția de Terapie Intensivă. Pe 3 ianuarie a intrat în stop cardio-respirator și a decedat”, a precizat dr. Bogdan Fănuță, managerul SJU Craiova.
El spune că „există posibilitatea (ca bebelușul) să fi luat rujeola din spital. În acest moment, mai avem un copil de un an și o lună cu rujeolă. Copiii pot contacta boala unii de la alții chiar și în spital, pentru că ei atunci când ajung la Pediatrie au la început febră, vărsături, și nu îți dai seama că este vorba de rujeolă decât atunci când apar bubele”, a explicat managerul Spitalului Județean Craiova.
CAZUL 12
La 8 ianuarie, un copil de 1 an și o lună a murit la Spitalul Județean de Urgență Craiova. „Băiețelul suferea de o boală autoimună, practic din cauza acestei afecțiuni sistemul lui imunitar nu mai funcționa. A fost adus la noi, la spital, joi, 5 ianuarie, în stare gravă. A fost diagnosticat și cu rujeolă. Nu era vaccinat. Boala de care suferea este una genetică, și de la mamă am aflat că și unchi de-ai copilului au decedat ca urmare a complicațiilor acestei afecțiuni”, a declarat dr. Bogdan Fănuță, managerul SJU Craiova.
CAZUL 13 – CAZUL ECHIVOC
La 9 ianuarie, un bebeluș de opt luni a murit la Timișoara, fiind suspect de rujeolă. Băiețelul, care nu fusese vaccinat, era internat de mai mult timp la Spitalul „Victor Babeș”. Era „suspect de rujeolă, a avut erupție, dar nu a fost confirmat serologic. Serologia a fost echivocă, adică nici da, nici nu. A stat 3 săptămâni la noi, în Terapie Intensivă, intubat, cu bronhopneumonie, cu insuficiență respiratorie. La necropsie se va preleva proba probabil din plămâni”, a precizat dr. Virgil Musta, purtător de cuvânt al Spitalului de Boli Infecțioase „Victor Babeș” din Timișoara.
CAZUL 14
La 19 ianuarie, a murit un bebeluș de 10 luni din Caraș-Severin. Copilul fusese diagnosticat inițial, la spitalul din Reșița, cu roșu în gât. La 7 ianuarie, părinții au mers cu cel mic la Spitalul „Louis Țurcanu” din Timișoara, unde s-a confirmat ca bebelușul are rujeolă. Au fost trimiși la Spitalul „Victor Babeș”, dar medicii de aici le-au spus părinților că starea bebelușului nu e gravă și i-au sfătuit să meargă acasă și să revină la spital doar dacă febra nu scade în următoarele 3 zile. La 10 ianuarie părinții au revenit la spital, iar cel mic a fost internat. Inițial a avut o evoluție bună, dar starea lui s-a înrăutățit, iar la 13 ianuarie a fost transferat la Terapie Intensivă, unde copilul a murit. „S-a făcut necropsia, iar cauza morții se pare că este o hemoragie cerebrală, care probabil a inundat centrul respirator și de aceea a avut acele tulburările de respirație”, spune Virgil Musta, purtătorul de cuvânt al Spitalului de Boli Infecțioase „Victor Babeș” Timișoara.
Rudele copilului acuză că cel mic a murit din cauza incompetenței medicilor.
CAZUL 15
La 2 februarie, o fetiță în vârstă de 2 ani, internată la Spitalul Județean Reșița cu suspiciune de rujeolă, a murit chiar în timpul vizitei medicale. „Pe durata internării, au fost recoltate probe biologice, inclusiv pentru a se vedea dacă are rujeolă. A primit tratament pentru rujeolă și era în regulă”, apoi, „chiar în timpul vizitei medicului curant, fetița a intrat în stop cardio-respirator și nu a mai putut fi resuscitată. Urmează să vină rezultatele de la laborator pentru a se stabili dacă avea rujeolă, iar necropsia urmează să fie făcută. Fetița decedată nu era vaccinată”, a afirmat Daniel Botgros, purtător de cuvânt al Direcției de Sănătate Publică Caraș-Severin.
Mama fetiței spune că ea ar fi murit imediat după ce i s-a administrat o injecție, iar familia a anunțat că va face plângere la Colegiul Medicilor.
CAZUL 16
La 6 martie, o fetiță de 1 an și 9 luni a murit la Spitalul Municipal din Oradea din cauza complicațiilor rujeolei. Fusese adusă la Oradea cu câteva ore înainte, în stare extrem de gravă, cu insuficiență respiratorie severă și în stare de șoc, medicii specialiști nemaiputând face nimic pentru a-i salva viața. Dr. Ritli Ladislau spune că micuța făcuse, pe fondul rujeolei, și pneumonie acută.
Fetița provenea dintr-o localitate rurală din județul Satu Mare, dintr-o comunitate defavorizată, de rromi, și mai avea alți 14 frați, dintre care 8 au fost spitalizați la finalul lunii februarie, pentru rujeolă, toți fiind nevaccinați.

CAZUL 17
La 28 martie, un băiețel de 2 ani și două luni din orașul Băilești (Dolj), a murit din cauza rujeolei. Copilul nu avea certificat de naștere. Mama băiețelului a venit cu acesta la Spitalul Băilești, unde copilul a fost internat cu rujeolă, dar după câteva zile, femeia „a plecat cu el acasă, la cerere, pe motiv că mai are și alți copii de care trebuie să se ocupe și nu mai poate rămâne în spital”, a declarat dr. Mirela Țibreanu, managerul Spitalului din Băilești.
Acasă, starea de sănătate a copilului s-a agravat, el fiind transportat cu ambulanța la Spitalul Județean de Urgență (SJU) Craiova. „Copilul provine dintr-o familie de rromi. Nu a fost vaccinat și nici ceilalți copii din familie nu au fost imunizați”, a spus dr. Dumitra Gindrovel, coordonatorul Grupului Național de Vaccinologie din cadrul Societății de Medicină de Familie și secretar în cadrul Comisiei de Medicină de familie din Ministerul Sănătății.
CAZUL 18.
Ȋn cursul lunii aprilie, un copil în vârstă de 1 an din Călărași, care fusese internat la un spital din Capitală, a decedat.
Potrivit potrivit DSP Călărași, copilul era „polispitalizat, cu afecțiuni multiple respiratorii și digestive, cu malnutriție protein calorică”.
CAZUL 19
La 5 aprilie, a murit un copil în vârstă de 3 ani, internat la Spitalul „Louis Țurcanu”. „Copilul a avut o bronhopneumonie, apoi a făcut și rujeolă, însă nu a apucat să fie transferat la noi, la Spitalul de Boli Infecțioase”, a spus medicul Virgil Musta.
Confirmarea diagnosticului a venit la 19 aprilie, în urma unor analize făcute la București.
CAZUL 20
La 2 aprilie, o fetiță în vârstă de 1 an și nouă luni din Filiași (Dolj) a murit la Spitalul de Boli Infecțioase din Craiova din cauza rujeolei. Fetița suferea și de tuberculoză. „Tuberculoză depistată la 2 luni, luată de la tată. S-a externat la cerere din clinica noastră de pneumoftiziologie și au plecat în familie, o familie în care mai existau și alți copii, și acolo exista un focar de rujeolă. Cea mică, fetița, a făcut imediat rujeolă, formă severă, care a dus la deces”, a declarat dr. Maria Marinescu de la Spitalul de Boli Infecțioase din Craiova.
CAZUL 21
La 9 aprilie, o adolescentă de 17 ani care suferea de mai multe afecțiuni, printre care și rujeolă, a decedat la Spitalul de Boli Infecțioase „Victor Babeș” din Timișoara. „Era un copil cu tetrapareză spastică, cu probleme din naștere, deficient neuropsihic, a făcut bronhopneumonie. Serologia a ieșit pozitivă de rujeolă, am primit confirmarea de la București. Copilul a decedat din cauza bronhopneumoniei, a făcut septicemie”, a spus doctorul Virgil Musta, purtătorul de cuvânt al Spitalului Victor Babeș Timișoara.
CAZUL 22
La 15 aprilie, la Spitalul de Copii „Louis Țurcanu” din Timișoara a decedat un bebeluș de opt luni. Cauza morții: o bronhopneumonie, pe fondul rujeolei. Copilul era nevaccinat.
CAZUL 23
La 21 aprilie, o fetiță în vârstă de 5 luni din Lugoj a murit la Spitalul de Boli Infecțioase „Victor Babeș” din Timișoara, în urma unor complicații la plămâni. Medicul Virgil Musta a declarat că fetița fusese diagnosticată cu rujeolă și cu bronhopneumonie. „Când a fost internată la noi la spital, fetița era în perioada de convalescență a rujeolei. Pe parcursul internării ea a făcut un pneumotorax spontan. Acest lucru înseamnă, în termeni populari, că un plămân s-a spart în interior și a dus la insuficiență respiratorie”, a spus medicul Virgil Musta.
Autoritățile, prin vocea prezentatoarelor de știri de la tv, ne informează, de fiecare dată când mai apare câte un deces: „copilul era nevaccinat”. Dar nu adaugă niciodată „era nevaccinat, pentru că afecțiunile de care suferea nu-l calificau pentru vaccinare”. Și nici „era nevaccinat, pentru că în mediul rural sugarii nu sunt luați în evidențele medicilor de familie, așa cum ar trebui”. „Era nevaccinat, pentru că nu avea vârsta necesară, iar rujeola a luat-o din spital” sau „starea sănătății copilului s-a agravat, pentru că nu a fost consultat de vreun medic și nu a primit tratamentul necesar”. Sau „a fost consultat, dar diagnosticul n-a fost cel corect”. E mai ușor și mai folositor altora să strângem toate decesele sub aceeași cauză.
Ȋn 2012, când acoperirea vaccinală cu ROR era de peste 95%, în România s-au înregistrat, conform datelor CNSCBT, 7450 de cazuri de rujeolă. Cei mai afectați au fost, ca și acum, copiii cu vârsta sub 1 an și cei din grupa de vârstă 1 - 4 ani.
Și, cu toate acestea, în 2012 s-a înregistrat UN SINGUR DECES! La 7450 de cazuri de rujeolă!
Acum avem 4881 numărate în doi ani (2016 și anul acesta), aceeași categorie de vârstă afectată și 22 de decese! Și mai avem ceva: o nevoie disperată de refacere a stocului de seringi, de când am coborât vârsta de vaccinare cu prima doză de vaccin ROR la 9 luni.
Din cele 380.000 de doze de vaccin ROR achiziționate de Achimaș Cadariu în mai 2016 (9.123.282 lei), în ianuarie a.c. mai rămăseseră în stoc 200.000 de doze. Iar la 22 aprilie, Ministerul Sănătății a anunțat că mai cumpără alte 109.000 de doze.

yogaesoteric 
15 mai 2017